Actualités
Toutes les annonces

Espace client

Diaporama
Diaporama

SALARIÉS

Audrey GIOVANNONI
La relation de travail peut devenir source de tension ou de déséquilibre. Harcèlement moral, licenciement contestable, pression managériale ou rupture mal négociée sont des situations fréquentes.

J’accompagne les salariés, et en particulier les cadres ou salariés disposant d’une ancienneté importante, dans la défense de leurs droits et la construction d’une stratégie adaptée.

 

Négocier dès l’embauche ou en cours de contrat

Votre contrat de travail vous engage durablement.

Selon sa rédaction, une clause de non-concurrence peut restreindre votre mobilité professionnelle, une clause de mobilité peut affecter votre équilibre familial, et une rémunération variable mal définie peut générer une perte financière significative.

L’intervention d’un avocat en droit du travail permet de sécuriser ces étapes clés.
 

Harcèlement moral et souffrance au travail

Le harcèlement moral est caractérisé par des agissements répétés qui ont pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible d’altérer la santé ou la dignité du salarié.

Concrètement, il peut s’agir de mise à l’écart, de retrait de responsabilités, de critiques systématiques ou d’objectifs irréalistes.

La constitution d’un dossier probatoire est essentielle, dans lequel il est important d’analyser les éléments matériels, les échanges écrits, les certificats médicaux et les témoignages éventuels.

Dans certaines situations, une négociation peut être envisagée afin d’organiser une sortie sécurisée. Dans d’autres, une action prud’homale s’impose.
 

Contestation de licenciement


La législation française impose que tout licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse, c’est-à-dire des faits objectifs, vérifiables et suffisamment importants pour justifier la rupture.

À défaut, le licenciement peut être jugé sans cause réelle et sérieuse, avec à la clé une condamnation de l’employeur (indemnités, éventuellement rappel de salaires selon le contexte, et prise en charge de frais).

Le barème d’indemnisation prud’homale (barème “Macron”), en vigueur, fixe des montants minimaux et maximaux en fonction notamment de l’ancienneté et de l’effectif.

Toutefois, une négociation peut aboutir à une indemnité supérieure, voire, selon les situations, au-delà du plafond si d’autres chefs de préjudice sont mobilisables.

Autrement dit, la stratégie ne se limite pas au barème, mais consiste à identifier les failles probatoires, à qualifier juridiquement les manquements et à chiffrer les demandes de manière cohérente, pour renforcer le rapport de force.
 

Rupture conventionnelle et rupture négociée

La rupture conventionnelle peut constituer une opportunité en termes de poursuite professionnelle (nouveau poste, formation, création d’activité), à condition que l’indemnité soit correctement négociée et que les conséquences soient maîtrisées.

La rupture négociée (souvent accompagnée d’une transaction) peut être pertinente quand un conflit existe déjà en ce qu’elle vise à sécuriser votre sortie et à réduire le risque de litige, en échange d’engagements écrits et d’une indemnisation plus protectrice.

Une analyse stratégique permet d’évaluer le montant négociable, l’opportunité d’une transaction complémentaire et les impacts en matière d’assurance chômage.
 

Une approche stratégique et humaine

Un conflit professionnel affecte souvent la confiance, la santé et la trajectoire de carrière.

L’accompagnement par un avocat ne doit pas se limiter à l’application mécanique du droit, mais consiste à écouter vos besoins, à clarifier vos priorités et à construire une stratégie cohérente, qu’elle soit amiable ou contentieuse.
 
  • Vous êtes salarié dans les Alpes maritimes (Grasse, Cannes, Antibes, Nice) ou dans le Var ?
  • Faites analyser votre situation afin d’évaluer la solidité juridique de votre dossier afin d’envisager la meilleure stratégie pour défendre vos intérêts.

VOTRE AVOCATE

Maître Audrey GIOVANNONI

Avocate
72 avenue Pierre Sémard
06130 GRASSE
Voir le détail Contact

ACTUALITÉS

L’arrêt du 14 octobre 2026 distingue reclassement du salarié inapte et discrimination liée au handicap

La distinction entre obligation de reclassement et discrimination fondée sur le handicap commande une appréciation rigoureuse des éléments invoqués par le salarié déclaré inapte. Par un arrêt du 14...

Réunion extraordinaire de la commission santé-sécurité : l’ordre du jour doit relever de ses compétences

La convocation d’une réunion extraordinaire de la commission santé, sécurité et conditions de travail ne dépend pas seulement du nombre d’élus qui la sollicitent. Dans un arrêt du 23 septembre 2026...

Comment appliquer la nouvelle durée d’indemnisation des arrêts de travail dès le 15 octobre 2026 ?

La durée pendant laquelle certains assurés peuvent percevoir des indemnités journalières en cas d’arrêt de travail est désormais réduite. Le décret n° 2026-866 du 16 septembre 2026 modifie en effet...

Clause de mobilité : les conditions fixées par les arrêts de la Cour de cassation

Lorsqu’un employeur souhaite affecter un salarié sur un autre site, la possibilité d’imposer ce changement dépend directement de la rédaction et des conditions d’application de la clause de mobilit...

Arrêt du 8 juillet 2026 : l’assignation fixe la date de contestation de l’expertise du CSE

Le respect d’un délai contentieux dépend parfois d’une seule date. Par un arrêt du 8 juillet 2026, n° 25-11.342, la Cour de cassation détermine le moment auquel le juge est saisi lorsque l’employeu...
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK